Artigos da semana, do El País

Destaco trechos de quatro artigos que me chamaram a atenção essa semana, todos extraídos do El País espanhol. O último, comparando Dilma e Serra, é um texto primoroso da pena de Juan Arias.

La guerra que acabó con la Grecia clásica:

En los dos casos, el contexto se dividía entre dos modelos opuestos. "La democracia ateniense y la monarquía militarizada espartana", recuerda Noguera, arqueólogo y licenciado en Historia por la Sorbona. En cuanto al legado de las dos sociedades no hay muchas dudas: "Esparta no dejó gran cosa", señala Noguera. Con todo, fue el bando que ganó la guerra entre las dos potencias en busca de hegemonía. A partir de entonces Grecia entró en una lenta decadencia.

La estructura molecular de la Teoría de la Evolución:

Darwin fue un hombre tranquilo y cauteloso. Se ha dicho que fue un conservador de la época victoriana con una idea revolucionaria. Su apacible existencia se trastornó cuando recibió una carta del naturalista Alfred Russell Wallace (1823-1913) desde el otro confín del mundo (las islas Molucas). En la carta había un resumen casi perfecto de las ideas que Darwin había estado incubando durante varios años. Los organismos se adaptan al medio debido a un proceso de descendencia modificada y selección natural.

China condena a 11 años de cárcel al disidente Liu Xiaobo por pedir reformas democráticas:

El 25 de diciembre, día de Navidad. Haciendo caso omiso de las numerosas peticiones tanto dentro como fuera de China para que sea liberado. Un tribunal de Pekín ha condenado a 11 años de cárcel a Liu Xiaobo, uno de los más prominentes defensores de los cambios políticos en el país asiático, por "incitar a la subversión del poder del Estado".

Los jueces le acusan de haber publicado en Internet artículos críticos con el Partido Comunista Chino (PCCh) y haber participado en la redacción de la Carta 08, un manifiesto que pide profundas reformas democráticas, hecho público en diciembre del año pasado en vísperas del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Se trata de la pena más dura dictada en los últimos años contra alguno de los principales disidentes chinos, y pone de manifiesto la represión con que responde el Gobierno ante cualquiera que critica la legitimidad del partido. Hu Jia, otro reconocido defensor de la democracia y las libertades, fue condenado a tres años y medio de prisión en abril del año pasado bajo el mismo cargo.

Lo que une y lo que separa a Serra y Rousseff:

Los dos grandes contendientes al trono presidencial brasileño el año próximo -fuera sorpresas de última hora-, el gobernador de São Paulo, José Serra, y la ministra Dilma Rousseff, son dos políticos de izquierdas, aunque diferentes. ¿Qué les une y qué les separa?

Serra es un socialdemócrata, considerado de la izquierda social, más a la derecha de Lula. Rousseff proviene de la izquierda radical revolucionaria, ya fue guerrillera en su juventud, y está más a la izquierda de Lula.

Ambos poseen un pasado de lucha contra la dictadura militar, aunque el grupo de Rousseff luchaba para imponer la dictadura del proletariado. Serra, tras haber luchado en el movimiento estudiantil de cuño cristiano, prefirió el exilio, donde permaneció 15 años. Rousseff luchó en los grupos de la clandestinidad y fue encarcelada y torturada.

Francisco J. Ayala, um Cientista

Há 200 anos nascia Charles Darwin, e há 150 anos ele publicava a "Origem" - o título completo é "Sobre a Origem das Espécies Através da Seleção Natural, ou a Preservação de Raças Favorecidas na Luta Pela Vida", e já explica bastante. Em celebração a isso, e já que é Natal, traduzo livremente uma entrevista que Francisco J. Ayala deu à publicação científica Current Biology (Current Biology, Volume 19, Issue 23, R1060-R1061, 15 December 2009 doi:10.1016/j.cub.2009.09.033). Francisco Ayala é professor da Univerisdade da Califórnia, trabalhou desde 1961 com Theodosius Dobzhansky, um dos pais da Teoria Moderna, e defende a compatibilidade entre religião e ciência (sendo ele próprio católico). Alguns trechos da entrevista:

Ciência e religião são compatíveis?
A evolução e crenças religiosas não precisam estar em contradição. Aliás, se ciência e religião são compreendidas corretamente, elas não podem estar em contradição porque se referem a assuntos distintos. Ciência e religião são como duas janelas distintas para se olhar o mundo. As duas janelas olham para o mesmo mundo mas mostram aspectos diferentes desse mundo. Contradições aparentes surgem apenas quando ou a ciência ou a religião, ou geralmente ambas, ultrapassam suas próprias fronteiras e invadem erroneamente o campo da outra.
O desenho inteligente (projeto inteligente?) pode ser ensinado nas escolas como uma alternativa à teoria da evolução?
O desenho inteligente não é uma teoria científica. Ele afirma, primeiro, que os organismos foram projetados para certas funções e modos de vida. Então ele adiciona que apenas um criador onipotente pode ser responsável por seu projeto funcional. A ciência propõe explicações sobre o mundo natural, explicações que são testadas por observação e experimentos. O desenho inteligente não propõe nenhuma hipótese científica que possa ser testada dessa forma (com exceção a algumas negações que se provaram falsas). O desenho inteligente pode ser considerado como teologia natural, que foi como William Paley o chamou em seu livro "Teologia Natural", de 1802. E poderia ser ensinado em aulas de história da religião, mas não em aulas de ciência porque não é científico. A teoria da evolução deve ser ensinada em escolas porque sem ela nada faz sentido em biologia.
Você tem dito que o desenho inteligente é incompatível com a crença religiosa em Deus: o que você quer dizer?
Uma dificuldade ao se atribuir o projeto dos organismos ao Criador é que imperfeições, disfunções e crueldade assolam o mundo animal. Considere a nossa mandíbula, por exemplo. Temos dentes demais para o tamanho dela, tal que o dente do siso deve ser removido e dentistas podem ter uma vida decente corrigindo os defeitos dos outros. Nós gostaríamos de culpar a Deus por essa mancada? Um engenheiro humano teria feito melhor. A evolução explica bem essa imperfeição. O tamanho do cérebro cresceu através de seleção natural no tempo em nossos antepassados. A remodelagem do crânio para acomodar o cérebro maior impôs uma redução da mandíbula, para que a cabeça do recém-nascido não seja grande demais para passar pelo canal vaginal. A consideração a seguir deve ser ainda mais chocante para o desenho inteligente. Cerca de 20% de todas as gestações humanas acabam em aborto espontâneo durante os primeiros dois meses de gravidez. Essa infelicidade quer dizer atualmente mais de 20 milhões de abortos espontâneos mundialmente por ano. Eles querem culpar Deus pelas deficiências no sistema reprodutivo humano? É Deus, de fato, um abortista em escala monumental?

Para mim, é inconcebível um Deus incapaz de "projetar" a teoria evolutiva, ou que queira nos enganar em seus modos (como os que sugerem que todos os fatos que corroboram com a evolução fazem parte na verdade de evidências "plantadas" por Deus - ou pelo Diabo - para nos iludir).

Todos sabemos que o desenho inteligente é só uma tentativa de "secularizar" o criacionismo, mas é divertido ver um diácono admitir o truque.

O delírio do Foro de São Paulo

foto da AP, publicada no el País

Comentário de Marcos Guterman no Estadão:

Com um manifesto que começa dizendo “um fantasma recorre nuestra América” (algo como “um espectro ronda a Europa”, mas sem o charme intelectual de Marx), formou-se nesta terça-feira o Movimento Continental Bolivariano (MCB). A fundação se deu em Caracas, centro do império chavista, reunindo militantes de 30 países, entre os quais o Brasil. Assim como o Manifesto Comunista, o programa do MCB invoca a luta de classes como preâmbulo e motor: “El capitalismo fracasó”.

O MCB, conforme expressa no manifesto, considera a guerra como uma forma legítima de ação, invocando os tempos da independência da América espanhola: “Nos liberamos de los tiranos por la senda de la guerra y del honor, haciendo uso del derecho imprescindible y sagrado de la resistencia a la opresión”. E acrescenta: “Que el Movimiento Continental Bolivariano, sus liderazgos políticos y sociales, se erijan en el Estado Mayor que conduzca la marcha de los pueblos hacia el triunfo de la revolución continental”.

Ele comenta também que o movimento recebe o apoio das FARC, tem liderança chavista e é claramente anti-americano (e anti-Colômbia). Para os links originais, veja o texto dele. Engraçado que o El País comentou sobre a reunião mas não mencionou o movimento, dando destaque à recusa dos presidentes bolivarianos em reconhecer as eleições democráticas em Honduras. Eu perguntaria a esses gênios da política como é, então, que se sai de um golpe de estado sem derramar sangue (ainda que fosse um golpe).

Será que ainda há quem diga que o Foro de São Paulo é um delírio de uma ultra-direita?

Addio a mia nonna

O adeus que não te pude dar.

Partirono le rondini
nel mio paese freddo e senza sole
cercando primavere di viole
nidi d’amore e di felicità.

La mia piccola rondine partì
senza lasciarmi un bacio
senza un addio partì.

Non ti scordar di me
la vita mia è legata a te
io t’amo sempre più
nel sogno mio rimani tu.

Non ti scordar di me
la vita mia è legata a te
c’è sempre un nido nel mio cuor per te
non ti scordar di me.

Non ti scordar di me
la vita mia è legata a te
c’è sempre un nido nel mio cuor per te
non ti scordar di me.

Fascismo de esquerda

Esta semana não tive tempo nem para um corta-e-cola, mas seguindo a dica do Gustibus, que seguiu a dica do Selva, deixo aqui os links para um ótimo resumo escrito pelo Persegonha do livro "Liberal Fascism", de Jonah Goldberg:

• parte 1
• parte 2