Trecho de comentário de Josias de Souza:
Não saberia dizer se esse é um argumento ad populum ou ad hominem, mas me lembrou esta série de posts do Marcelo Soares.
Lula porta-se sob os holofotes como se estivesse numa mesa de bar. Dias atrás, na saída de um velório, no Recife, veio com uma conversa mole. Pôs-se a desancar o aparato de fiscalização do Estado. Disse que a vigilância, por excessiva, atrapalha o andamento das obras.
Nesta quinta (30), repetiu o lero-lero, dessa vez no Rio.
Afirmou que, submetido à sanha fiscalizatória, JK não teria feito Brasília. Pois bem, neste 1º de Maio, Lula resolveu posicionar-se sobre a “farra aérea”. Disse que há “hipocrisia” na forma como a imprensa aborda o tema. Chegou mesmo a sugerir a criação do "dia nacional da hipocrisia".
Saiu em defesa dos congressistas que se lambuzaram na cota de passagens. Admitiu que, na sua época de deputado, também cedeu bilhetes a terceiros.
"Eu, muitas vezes, convoquei dirigentes da CUT e de outras centrais para se reunirem, com passagens no meu gabinete". “Sempre foi assim. Não vejo onde está o tamanho do crime em levar a mulher ou o sindicalista para Brasília".
Na véspera, dissera algo semelhante: "Eu não sei porque vocês vendem como novidade o que acontece na Câmara... Qual é a novidade que vocês descobriram? Que um deputado utiliza passagem? Isso é utilizado desde que o Congresso é Congresso, gente".
Não saberia dizer se esse é um argumento ad populum ou ad hominem, mas me lembrou esta série de posts do Marcelo Soares.
Powered by ScribeFire.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Eu costumo aceitar todos os comentários que não sejam ofensivos ou SPAM. Mas antes, leia a política de comentário do blog. Aceite, do fundo do seu coração, que seu comentário poderá ser rejeitado.
Por favor, não inclua nem mesmo na sua assinatura links comerciais ou que não sejam relacionados ao post - o comentário será rejeitado e entrará na fila de SPAM.